其实《投名状》在内地上映的时候，就已经看到有人比较过港版与内地版的区别了，但那时候看过内地版的我想：这种片子，内地版和港版也差不到哪儿去吧？大家说得比较多的删改也就两处：三主角纳投名状杀人的镜头不见了，“抢钱抢粮抢娘们”变成了“抢钱抢粮抢地盘”，其他无甚大变。

　　直到昨天看了港版，才知道两个版本中对李连杰的塑造完全不同。在港版里李连杰就是一个单纯地想造福天下的理想主义者，往上爬也是为了造福苍生，与内地版里的角色有着根本性的不同。更别说两个版本在旁白、剪辑上竟有不下几十处的差异，我觉得这根本已是两部电影。原本对我而言，内地版是个烂电影，而看了港版，则觉得还算是部不错的电影。比如出片名之前的一段杀戮，在内地版中就显得为杀而杀，而港版在这段杀戮之前有字幕交待：太平天国使中国持续内战14年、死亡人口7千万（是二战中全球死亡人数的总和），这样看来，其惨烈度就表现得不像内地版那样很傻很直白了。在内地版中不曾出现过的金城武旁白，比如“要是我能为这个未来而死，该有多好”这样的词句亦令人印象颇深。

　　内地版的自我阉割水准之高，足以成为以后所有合拍片的典范。现在回想起来，我看内地版时一点小小的疑惑大概是这次手术唯一的疤痕——金城武刺杀李连杰时，李的不忍令我有些奇怪：既然他是个权谋者，金此时已然无用，以李的城府和狠毒，为何不痛下杀手呢？那时我自己替编剧解释：嗯，反正就是个烂电影，大概就是要煽煽情吧，刚杀了一个兄弟接着就要杀第二个有些不习惯吧……

　　真是惭愧。惭愧自己的武断；惭愧从发行方、编导演到媒体，对于如此巨大的差别，竟然能如此职业地保持着集体的静默：陈可辛熟练地和所有记者谈论着内地版，只字不提港版，因为他太清楚什么该提什么不该提，或者陈可辛跟记者提了，但跟着告诉记者：这个别说。记者也就从了——因为陈可辛太会做人？知道自己已经推心置腹地跟对方谈了很多，料已经够了，少一个新闻点也没什么大碍？

　　我不知道。都是瞎猜。只是这些沉默让我觉得有些悲哀而已。

howie