陈佩斯主演的古装喜剧《阿斗》上演以来，观众反响热烈，针对陈佩斯的表演也产生两大争议，陈佩斯饰演的阿斗变成一个明君，有颠覆历史之嫌。同时，陈佩斯转型改演悲剧，观众专家的反应也截然相反。但是好友朱时茂却这样评价：“陈佩斯把一个不可能成为喜剧的戏演出了喜剧的意味，他的表演是成功的。”

　　争议1

　　陈佩斯颠覆历史？

　　昏君“阿斗”变明君

　　除了表演之外，《阿斗》全剧争议最大的便是剧中对历史人物阿斗的定位问题。

　　众所周知，无论是在《三国演义》中，还是在百姓心中，阿斗都是一个十足的“昏君”，他的懦弱无能，他的玩物丧志，他投降魏国的举动，都与父皇刘备、与诸葛亮等前辈英雄形成鲜明对比。

　　然而，陈佩斯表演的阿斗性格却更加立体化。在幽默的台词中，阿斗不时告诉观众们他眼中的战争场面。当魏国来袭，儿子跪地请求拼蜀国人之性命殊死抵抗时，阿斗只给了那烈性儿子一句话：“你装什么孙子啊。”剧场一片爆笑，阿斗的不战之心也更加鲜明。

　　剧中最感人的一场当属魏国大将军邓艾闯入阿斗皇宫时，刚还嬉皮笑脸的阿斗却突然跪地，尽数蜀国财物，毫无羞愧地请求邓艾将军放过蜀国百姓。这一场戏令不少观众热泪盈眶。

　　观众反应

　　立意新颖可以接受

　　令人意外的是，陈佩斯对阿斗的重新诠释受到了大多数观众的喜爱。观众对于陈佩斯的“新解”表现出了高度的宽容，由于立意新颖，这个英雄阿斗的人缘颇佳。“陈佩斯颠覆历史，表现了他自己的思考。”一位50多岁的观众评价道。

　　陈佩斯回应

　　还原了真实的阿斗

　　“阿斗是一个为了人民安定生活能勇于放弃皇位的皇帝。”早在演出之前，陈佩斯就这样评价过阿斗，“我不是要在这个戏中搞什么颠覆，因为历史学家们对阿斗的为百姓安定生活投降，独背千古骂名的做法一直都是肯定的。我的《阿斗》只是根据史实来还原真实的阿斗。”