经过了北京的首映礼后，《投名状》于12月8日下午来到广州举行了发布会。

　　不过，与北京首映礼上全部演员到场及多位明星捧场相比，广州的发布会就冷清许多，只有导演陈可辛及金城武出席。由于《投名状》是一部讲述兄弟情故事的影片，陈可辛及金城武于是在现场大谈各自对兄弟情的看法。

　　金城武表示，兄弟情是脆弱的，只有在浪漫的情况下才会产生，不同的情况下会发生不同的兄弟情，当浪漫过去后，兄弟情就会改变。金城武还说：“虽然如此，但自己在面对兄弟情时，不会有压力，想付出就会付出，不会去寻求什么回报，别人如何回报是他自己的事情。”

　　而陈可辛在谈及兄弟情时，更语出惊人地表示：“很多友谊都是建立在利益之上的。”在现场表示了对兄弟情的看法后，陈可辛还在此后的专访中，回应了《投名状》试映以来的种种争议。

　　关于“怒删”激情戏：不想用性来表达感情

　　跟《色，戒》一样，《投名状》中的激情戏也备受关注。不过，观众在看过影片之后，才发现《投名状》中却几乎没有激情戏。

　　在之前的北京首映式上，陈可辛更表示，看过《色，戒》之后，一怒之下把影片中的激情戏都删了，而且再也不敢拍激情戏了。昨日，陈可辛却澄清这是一句玩笑话：“在《色，戒》之后，就没有什么能称得上‘激情戏了’。在《投名状》中，算得上激情戏的只有李连杰和徐静蕾在战壕的那一场。至于他们两人见面的那场戏，我不想用性去表达。一个男人在女人怀里哭，这已经足够。在那个时代，一个农妇遇见一位将军，是很不简单的，就像成龙突然出现在你家里，在你怀里哭一样。”

　　陈可辛表示，虽然不少女人很讨厌男人哭，但他自己觉得，男人哭是很令人感动的，“婚外情不一定是性，性只是一部分，爱情来的时候真的无法避免。我在拍这部分的时候，觉得古代和现代是一样的。”

　　关于血腥暴力：为了表现战争的残酷

　　在广州试映之后，有媒体曾报道，《投名状》某些场面过于血腥暴力，还有人认为，陈可辛这次是拍了一部反英雄的戏。对此，他表示自己一直是反英雄的，“英雄是大家讲的，是骗人的，是拿来鼓励大家的，例如美国大兵去拍广告，是为了让大家去参军，这不是骗人的么？真正的英雄不是没有，但电影中拍美好的一面太多了，我就想表现英雄的另一面。”

　　对于片中的暴力场面，陈可辛表示，如果不去表现战争的残酷无情一面，我们就会永远陶醉在暴力美学之中，这种情形是很浪漫而不真实的，“小孩子看了之后就会认为，自己要拿刀去砍。但英雄不一定都是拿刀砍别人，也可能会被人砍。”

　　关于兄弟情：很多友谊都是建立在利益上的

　　陈可辛认为，《投名状》虽然是古装片，但影片表述的内容在现代仍然适用，“李连杰就是一位现代的CEO，他把好朋友从公司里开除了，这跟他在影片中杀掉刘德华是一回事。”

　　说起片中的兄弟情，陈可辛表示，很多友情都是建立在利益上的：“我平时很少喝酒，在酒吧喝酒时，很多人都会抱着肩膀对我说‘大家都是好朋友，好兄弟什么的’，我每次听到这些都会起鸡皮疙瘩。大家都希望藉着酒精来将自己的情绪浪漫化，他们在说这些话时，大部分都是基于一种利益的需要。”

　　关于政治阴谋：不想变成以前的《刺马》

　　跟张彻版的《刺马》相比，《投名状》将故事由一场因女人而起的兄弟反目变成了一个政治阴谋，李连杰在片中成为政治上的牺牲品。陈可辛在谈及这种改编时表示，他不想重复张彻以前的路子，影片片名后来改成“投名状”也是因为这个。

　　陈可辛还表示，片中的每个人都是棋子，以为自己是支配者，但永远有更大权力的人来支配你，“我们只沿用了一个真实的历史背景，来虚构一个故事。其实，现在看来，那个历史事件中的确有政治阴谋存在。想想当时，平定太平天国的湘军的势力那么大，却找一个不是湘军的人来当江苏巡抚，后来这个人被刺杀，是可以理解的。”

　　女性角色太弱：这个“工具”已经很立体

　　《投名状》讲述了三兄弟因一个女人而反目的故事，但是片中唯一女性却因为戏分太少，而令人觉得这个角色可有可无。对此，陈可辛回应说，虽然戏分不多，但他认为徐静蕾的角色已经很立体了，“我跟徐静蕾一直在找这个角色，这个女人，虽然在功能上就是一个‘工具’，但我已经把‘工具’弄得很立体——我加了‘扬州瘦马’（徐静蕾的背景），给她一个现代人的观念。”他表示，《投名状》是一部男人戏，徐静蕾在里面只能是一个弱角色，将她变得更立体化，就已经足够了。